La Seguridad Social destina fondos para sindicalistas en América Latina

Días después de congelar las pensiones, el Gobierno autorizó una aportación de 1.400.000 euros de la Tesorería de la Seguridad Social.

Apenas once días después de que el BOE publicara el Real Decreto que, entre otras medidas, «congelaba» las pensiones de seis millones de españoles, muchos de los cuales cobran por debajo del salario mínimo, el Consejo de Ministros acordó el pasado 4 de junio autorizar una aportación financiera de 900.000 euros, por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social, para la realización de un «proyecto de cooperación técnica» para la formación de sindicalistas de América Latina. Es decir, que de los fondos del organismo encargado de recaudar las cotizaciones sociales para el posterior pago de las pensiones saldrán 900.000 euros para instruir a los agentes sindicales de Iberoamérica, además de otros 500.000 euros para las «organizaciones de empleadores».

Desde 2006:

Sorprendente medida si se tiene en cuenta que el dinero partirá de las arcas de la Tesorería de la Seguridad Social, organismo «guardián» de la hucha de las pensiones que se encarga de gestionar la caja única del sistema de la Seguridad Social. Su función principal es la «gestión y control de la cotización y de la recaudación de las cuotas» que los trabajadores y empresas aportan para garantizar el futuro de las pensiones, por lo que resulta extraño que este servicio común de la Seguridad Social, con personalidad y presupuesto propios, al margen de las cuentas generales del Estado, sea quien financie la formación de los sindicalistas y empresarios de América Latina.

Pero no es nuevo. El 28 de julio de 2006, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó, a propuesta del entonces titular de Trabajo, Jesús Caldera, autorizar una aportación

PSOE y PP salvan de los recortes a los ex presidentes (cuando les interesa, que pronto se ponen de acuerdo...)

PSOE y PP están dispuestos a estudiar casi todos los recortes a la situación laboral y económica de los políticos, salvo los que afectan a los ex presidentes del Gobierno. Felipe González y José María Aznar podrán compatibilizar la pensión vitalicia pública que perciben -80.000 euros al año- con sus ingresos procedentes de empresas privadas. Como ex presidentes serán los únicos ciudadanos que puedan recibir ingresos por ambos conceptos; sus partidos no están dispuestos a modificar su estatus.

Varios grupos parlamentarios habían planteado hacer incompatible la pensión vitalicia con los ingresos privados, al menos como suspensión temporal. Su tesis es que en un momento de crisis no resulta ejemplificadora esa situación; más aún cuando tanto González como Aznar defienden públicamente recortes en prestaciones sociales.

Esa pensión vitalicia se pensó, sobre todo, para el caso de Adolfo Suárez. González y Aznar han rechazado la posibilidad de formar parte del Consejo de Estado, algo que intentó ofrecerles José Luis Rodríguez Zapatero para utilizar la experiencia de los ex jefes del Ejecutivo. González lo rechazó desde el principio y Aznar tomó posesión y lo dejó tras preguntar si podía compatibilizarlo con sus ingresos privados.

Ayer mismo el diputado de IU Gaspar Llamazares presentó en el pleno del Congreso una iniciativa para que no sean compatibles las dos percepciones. Tuvo el apoyo, entre otros, del BNG, que tramita un texto similar; de ERC, que anunció ayer que insistirá con una proposición de ley propia; y de CiU, que considera que debe evitarse la doble percepción. Pero PSOE y PP, con sus votos, derrotaron la iniciativa de Llamazares.

Renuncia voluntaria

Socialistas y populares argumentan que, en todo caso, deberían ser los interesados los que voluntariamente renunciaran a la pensión. Suárez, González y Aznar reciben 80.000 euros al año, reconocimiento protocolario como presidentes del Gobierno y medios materiales y económicos como coche oficial, dos asistentes y seguridad. Sus ingresos por trabajos en empresas privadas son variados. Felipe González, por ejemplo, ha sido fichado por Gas Natural Fenosa y cobrará cerca de 126.000 euros al año; Aznar recibe, solo como asesor de Endesa, unos 200.000 euros anuales.

La asignación pública total para los tres ex presidentes será en 2011 de 238.010 euros. Cobran, así, 2.000 euros más que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que recibe una retribución de 78.185,04 euros.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/salvan/recortes/ex/presidentes/elpepunac/20110126elpepinac_5/Tes

SE PIDEN FIRMAS PARA BAJAR LOS ESCANDALOSOS SUELDOS DE LOS POLITICOS

SE HA AGREGADO EN LA PÁGINA WEB DE PETICIÓN PÚBLICA, UNA RESPUESTA A TRAVÉS DE LA FIRMA DE TODOS LOS ESPAÑOLES INTERESADOS EN QUE LOS POLÍTICOS NO COBREN SUS SUELDOS Y DEMÁS PREBENDAS DEL ERARIO PÚBLICO DE UNA FORMA DESMEDIDA. CUANDO SE LLEGUEN A LAS 500.000 FIRMAS SE PASARA EL TEXTO CON EL LISTADO DE TODOS LOS FIRMANTES AL SENADO CON COPIA A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS.

SI QUIERES VER LA EXPLICACIÓN DE LO QUE COBRAN LOS POLÍTICOS PINCHA EN ESTE ENLACE (MERECE LA PENA):

http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/

SI QUIERES IR DIRECTAMENTE A LA RECOGIDA DE FIRMAS PINCHA EN ESTE ENLACE:

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

Pérez Reverte: CUANTA razón TIENE. SI SOMOS......

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel , que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los

El PSOE niega privilegios en las pensiones de los parlamentarios

Marcelino Iglesias se muestra "sorprendido" por la propuesta 'popular', ya que ha recordado que hace un mes esta formación fue defensora de este sistema

El secretario de organización del PSOE, Marcelino Iglesias, ha asegurado que "no hay privilegios" en las pensiones de los parlamentarios, aunque el PSOE está "dispuesto a analizar" la propuesta del PP de revisión de estas remuneraciones.

 

En una entrevista en la Cadena Ser, Iglesias se ha mostrado abierto al diálogo a pesar de no creer que se trata de un privilegio. "Yo creo que no hay (privilegios), pero si el PP considera que hay alguno el grupo socialista está dispuesto a analizarlo", ha señalado. No obstante, ha aclarado que, en muchos casos, las pensiones solicitadas por los parlamentarios han sido "complementos", debido a que no pudieron cotizar por "diversas razones" como, por ejemplo, sucedió en la Transición porque algunos "venían del exilio".

 

Asimismo, se ha mostrado "sorprendido" por la propuesta 'popular', ya que ha recordado que hace un mes esta formación fue "defensora sin ningún tipo de dudas" de este sistema. "En tan sólo un mes han cambiado de opinión", ha criticado. En cuanto a las negociaciones con los sindicatos, ha valorado el actual momento de diálogo. "Las negociaciones son difíciles, pero ya es positivo que las tres partes estén dialogando. Somos optimistas porque nadie ha tenido intención de levantarse de la mesa", ha reconocido.

 

Además, Iglesias ha valorado la reestructuración del sistema financiero y, en concreto, de las cajas. "Es necesario que tengan más capital para que puedan cumplir su función de prestar dinero y generar crédito y seguir contribuyendo con su obra social", ha señalado. Tras la reunión del pasado sábado de los barones socialistas, el Gobierno coincide en que "la cuestión es que quien tenga problemas pueda recapitalizarse con recursos privados. Quien no cuente con ellos podrá recurrir al fondo, como se está hablando con el Banco de España y los representantes de las cajas". 

 

Aznar, el polítco "más extremo" de Europa.

 

Por otra parte, Iglesias ha admitido que ha habido una "descoordinación en la comunicación" en la política nuclear. "A veces salta la liebre, y la gente la sigue. No fuimos hábiles en desmentirlo rápidamente", ha lamentado. En esta misma línea, ha sentenciado que "no hay ninguna novedad y Garoña se cerrará según lo previsto".

 

Sobre las declaraciones de Mayor Oreja en las que afirmaba que el Gobierno abrazaba la 'cultura de la muerte', Iglesias ha asegurado que "es un desatino y una demostración de rencor, aunque ya se conoce a este señor y su manera de pensar".

 

Además, ha señalado que el ex presidente del Gobierno José María Azanar debería "modular más su discurso, aunque resulta difícil conociéndole". Iglesias ha criticado que cada vez que hable Aznar de España parece que lo haga de un país "intervenido, con economía insostenible y un modelo de estado a punto de caerse". A su entender, el ex gobernante hace discursos "absolutamente extremos" y representa "posiblemente a la posición política más extrema de Europa".

 

Fuente:http://www.abc.es/20110123/espana/rc-psoe-niega-privilegios-pensiones-201101231205.html

Altercado flamenco en la sede del banco Santander de Sevilla

GUÍA DE LA GILIPOLLEZ SOCIALISTA.

Llevado a cabo por la Junta de Andalucía,el caso es tirar el dinero. Se trata de un proyecto puesto en marcha por la Consejería de Medio Ambiente que ha sido la que ha editado una guía en la que recomienda evitar términos sexistas entre los que considera algunos como «futbolistas» o «parados».

El precio de la gasolina alcanza máximos históricos pese a que el petróleo ha bajado un 35%

El precio de la gasolina en España ha batido este jueves un máximo histórico y cuesta ya un 18% más que hace un año. El litro de carburante se ha encarecido por tercera semana consecutiva hasta los 1,285 euros, superando así el récord que registró este combustible el 14 de julio de 2008, cuando se vendía a 1,276 euros, según datos del Boletín Petrolero de la Unión Europea.

Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en verano de 2008, este incremento del coste de la gasolina no corresponde a un aumento del precio del petróleo. El precio de barril de petróleo se sitúa hoy a 96 dólares, un 35% que hace dos años, cuando alcanzaba el máximo histórico a 147 dólares. Con estos precios, llenar el depósito de gasolina de un coche (50 litros de media) cuesta ahora 64,25 euros, cerca 9 euros más caro que hace un año. En una semana, el precio medio del litro de gasolina se ha encarecido un 1,6% frente a los 1,265 euros a los que se vendía de media hace siete días, cuando se quedó a tan

ENDESA y FENOSA CELEBRAN LA SUBIDA DE PRECIOS DEL 11% . VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO.

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL   CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en   los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.
 
¡PON UNA ALARMA EN TU MÓVIL, HAZ UNA CRUZ EN EL CALENDARIO, AHORA DESPUÉS SE TE VA A OLVIDAR!

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa Que comenzara a las 22 horas y durara 30 minutos.

CON SOLO 30 MINUTOS APAGANDO TODAS LAS BOMBILLAS,  COCINAS ELÉCTRICAS Y TODO LO QUE SE PUEDA,  A  EXCEPCIÓN DE UNA DE ELLAS PARA VER,  HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, Y TENDRÁN QUE DETENER SUS TRANSFORMADORES, ASÍ  SE ACORDARÁN DE  TODOS A LOS QUE NOS ESTÁN ESTÁN ROBANDO!!!

Si no somos capaces de desenchufarnos media hora para así devolverles la bofetada a 

quienes nos están asfixiando, tal vez es que entonces tenemos lo que nos merecemos.

Una de catalanes...

Los nacionalistas catalanes están que no caben en su cuerpo porque han conseguido que a "partir de ahora, los productos fabricados en Cataluña tendrán un dígito propio en los códigos de barras, proporcionándoles un índice diferenciado al resto de España".

Su alegría es tan inmensa que algunas expresiones que he leído en webs catalanas van desde "Es el principio de la Indepedencia" y "Ya no somos España", hasta poco menos que "Es un paso pequeño para Cataluña, pero un gran paso para la Humanidad". 

Bueno pues yo también me alegro: Hasta ahora, cuando compraba un producto español, el código de barras comenzaba con el 84 pero no sabía si venía de Matalascabrillas del Duque o Cam Picha de Calcullons. Y tenía que despistojarme buscándolo por los seis lados del envase. 

Como en breve los productos catalanes comenzarán con el número 15, me han simplificado mucho lo que voy a comprar, y lo que no.

Recuerda:

84 Producto español
15 Producto catalán

¿No quieren Independencia? Pues van a comerla a cucharadas!!!

Boicot a los productos que empiecen por 15. Que los vendan en "su pais", que aquí con lo nuestro sobra.

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:


Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus

herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
 
TODOS TENEMOS QUE SABER:
 
01.- Con lo que gana un político en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

02.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
 
03.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores.

74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
 
04.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

05.- ¿Sabía usted que "el Estado" paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
 
06.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo
del plátano.
 
07.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

08.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron
pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado.

[Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

09.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
 
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas

Así ayudan los servicios sociales de nuestros municipios a las familias inmigrantes...

Listado de indecencias...

 

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
 
PONGAN COTOa los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo

 Según el Fondo Monetario Internacional...

que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. 

Menudo panorama.

Es injusto que pensiones superiores a dos mil euros, no abonen un % de las medicinas, que encima se llevan para toda la familia...................................

Menudo panorama

¿No creéis que ha llegado el momento de coger
el toro por los cuernos?... y recortar primero: 

DISOLUCION DE LOS MINISTERIOS DE: 

IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),

VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),

EDUCACION Y CIENCIA (que se haga cargo el de CULTURA),

ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA)
 
DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES

(órgano totalmente inutil y tapadera de "amiguetes")

 DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS PROVINCIALES",

NIDO DE INÚTILES MAMONES.

ANULACION DE  LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

LIMITAR SUELDOS DE ALCALDES SEGUN Nº DE HABITANTES.

 QUE  NO SE  PONGAN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES,

OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS

Y DEMAS "ADJUNTOS"  VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES
DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..)

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza"(tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido")

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos,
fundaciones opacas y chupopteros varios")se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública, para destinarlos ANDALUCIA a la enseñanza del Árabe. 

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad
económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica",

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS,

SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

El TSJA ordena investigar a Chaves y dice que no hacerlo fue «arbitrario»

Señala que el Ejecutivo de Griñán hizo un informe que «desde el principio» quería exculparlo.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de 31 de julio de 2009 que eludió expedientar al vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, por no inhibirse en relación a la subvención otorgada por el Gobierno andaluz a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsau) en la que trabajaba su hija, Paula Chaves Iborra. 

Chaves y Griñán, en un acto del PSOE -A

 

16 Enero 11 - Sevilla - F. Martí

Los hechos se remontan a junio de 2009. El PP-A denunció al expresidente andaluz por una posible infracción del artículo 7 de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos, ya que el Consejo de Gobierno de 20 de enero de 2009 presidido por Chaves ratificó un incentivo de más de diez millones de euros a la empresa Matsau, donde trabajaba su hija. El Partido Popular mantenía que el actual vicepresidente tercero debió inhibirse, algo que no hizo.

Sin embargo, con Chaves ya en Madrid, el Ejecutivo de Griñán se valió de un informe de la propia Consejería de Justicia para no abrirle expediente sancionador. En él se argumentaba que la intervención de la hija del ministro de Política Territorial en el expediente fue posterior a la concesión de la subvención y que Chaves se limitó a ratificar como presidente la aprobación de la ayuda económica. Esa decisión es la que el TSJA califica de «arbitraria e injustificada», señala que los hechos tienen «una gravedad que exigían una mínima investigación» y estima el recurso interpuesto por cinco diputados del PP.

La sentencia es muy crítica con la manera de actuar de la Junta, ya que considera

El Gobierno no se plantea cambios en los sueldos de los ex presidentes

El BNG registra una proposición no de ley para que endurecer el régimen de incompatibilidades a los que "fichan" por empresas privadas

VOTE ESTA NOTICIA

El Gobierno "no se plantea ningún cambio" en el régimen de los ex presidentes del Ejecutivo, que incluyen una asignación vitalicia con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, según aseguró ayer el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, al tiempo que defendió que los ex mandatarios tengan "un cierto estatus institucional" que nunca se ha "cuestionado".

"Hay un sistema establecido desde el año 83 y el Gobierno no valora este tipo de cosas que son parte de nuestro entramado institucional y donde no se ha planteado ningún cambio", dijo al ser cuestionado sobre si sería partidario de limitar la asignación pública de los ex presidentes en caso de que estos reciban retribuciones de la empresa privada, como es el caso de González y Aznar.

Rubalcaba replicó que este es un asunto "institucional" y que así lo entienden todos los partidos. Según ha dicho, la juventud de la democracia española hace que aún le dé "un poco de pudor" hablar de estos asuntos pero recalcó que en otros países de

CON ESTO HAY QUE ACABAR YA:

-Tenemos 17 asambleas autonómicas y 17 gobiernos regionales. Y dos ciudades autónomas. Todos esos diputados, consejeros y presidentes cobran y no poco precisamente.

 

-En todas ellas, en las 17, hay asesores y más asesores que, curiosamente, también cobran y no poco. Y también altos cargos, delegados, subdelegados y diversos elegidos a dedo. Recordemos que multiplicado por 17 todo ello.
 

-Mantenemos 37 diputaciones provinciales, más diversos cabildos, diputaciones forales y consells insulares. Cada una cuenta con 25-50 miembros (en total más de 1.100) que, sorprendentemente, también cobran. Algo más que un mileurista, dicen.
 
-Tenemos un Consejo de Estado, con cerca de 30 miembros, que se limita únicamente a dar opiniones. Los consejeros permanentes perciben más de 70.000 euros al año. (nota: Los antiguos presidentes del Gobierno pueden ser Consejeros de Estado y cobrar por ello). Muchas autonomías han creado Consejos similares en su ámbito.
 

-Sostenemos un Consejo Económico y Social, también consultivo, con 61 miembros consejeros. Y su correspondiente burocracia. El presidente del Consejo percibe más de 94.000 euros al año. Como no podía ser de otro modo, muchas Comunidades Autónomas han creado sus consejos paralelos.
 
-Destinamos cerca de 300 millones de euros a mantener partidos políticos y sindicatos. Eso contando solamente con el presupuesto nacional. A esa cifra hay que subirle la que destinan las Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos. Y no va incluida en la cifra lo que los sindicatos cobran por impartir cursos de formación (que es bastante más que todo lo anterior junto)
 
-Tenemos un ministerio de Vivienda y otro de Igualdad que nadie sabe todavía para que sirven. Pero los dos tienen partida presupuestaria, claro (más de 1.700 millones entre los dos). Mantenemos también 3 vicepresidencias del Gobierno y una Oficina Económica del Presidente del Gobierno diferente al Ministerio de Economía.
 
-El número de asesores al servicio de Presidencia del Gobierno y Ministerios sigue creciendo más y más... casi tanto como sus sueldos (547 asesores y altos cargos en el Gobierno, 644 el año pasado).

 

-151,9 millones de euros es lo que se gastó durante 2009 el Gobierno de España en Publicidad Institucional (un incremento de casi 20 millones con respecto al año anterior).
 
-España es el único país de Europa que carga los gastos de vacaciones del Presidente a las arcas públicas. En 2005 la cifra diaria que gastó ZP en sus vacaciones fue de 9.350 euros. A “La Mareta” (Lanzarote) el Presidente llevó 15 cocineros para su servicio durante las vacaciones de verano.
 
-Mantenemos presencia militar en Afganistán, Yugoslavia, Líbano, Chad y Somalia. En total unos 2.900 efectivos con sus correspondientes gastos de logística, desplazamiento, etc...
 
-Los ex-presidentes de tres comunidades autónomas disfrutan de un sueldo vitalicio al dejar el cargo. El resto de ex-presidentes autonómicos, ministros, presidentes del Gobierno... gozan al cesar de una indemnización del 80% de su sueldo (y despacho, coche oficial y

Piscinas en nombre de Alá

En los últimos meses se han sucedido incidentes, enfrentamientos y crisis relacionadas con la vida sexual, social, religiosa y cultural de las mujeres musulmanas francesas, enfrentadas entre ellas y...

AP. Imagen de una playa de Irán, donde imperan estrictos códigos de vestimenta para las mujeres y espacios habilitados exclusivamente para ellas, al tener prohibido bañarse con presencia masculina.

 

En los últimos meses se han sucedido incidentes, enfrentamientos y crisis relacionadas con la vida sexual, social, religiosa y cultural de las mujeres musulmanas francesas, enfrentadas entre ellas y sus familias, con nuevos flecos relacionados con el proselitismo islamista radical, que está recibiendo donaciones económicas de asociaciones femeninas profundamente integristas.

 

El caso más emblemático es el de Vigneux-sur-Seine (Essonne) donde una organización femenina musulmana había organizado un partido de baloncesto con fines benéficos... La Asociación cultural de los musulmanes de Vigneux (ACMV) había presentado en la alcaldía una demanda de autorización, para celebrar el partido en el polideportivo municipal.

 

En principio, la alcaldía dio su autorización, de oficio. Hasta que alguien advirtió que, en verdad, se trataba de un partido de baloncesto femenino, cuya presencia estaba sencillamente prohibida a los hombres. Una de las organizadoras del partido, que prefiere guardar el anonimato, da la siguiente explicación: «Muchas jóvenes musulmanas no quieren desnudarse y correr en presencia de hombres. Y están en su derecho. Para muchas jóvenes musulmanas es sencillamente impensable quitarse el velo y correr detrás de una pelota, en ropa deportiva, delante de ningún hombre...»

Bernard Laporte, secretario de Estado para el deporte, tiene un punto de vista diametralmente opuesto: «Un gimnasio, una sala de deporte, son sitios públicos, que no puede prohibirse a nadie. Me parece correcta la decisión del alcalde de prohibir el partido de baloncesto que se pretendía jugar sin presencia masculina».

 

El caso de Vigneux tiene una peculiaridad política de nuevo tipo: la Asociación cultural