Que este mensaje arrase en internet!!!

¡Importantísimo!!!

Pasar este mensaje, que arrase en Internet.

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES (Y MADRES) DE LA PATRIA".  REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.SÓLO ENTONCES SE LES  FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES. Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.  ("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.  Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública. 

LOS EXTRANJEROS QUE DELINCAN SE DEBEN EXTRADITAR A SU PAÍS.

 ¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

EL PRINCIPAL PROBLEMA DE ESPAÑA ES LA CASTA POLITICA CORRUPTA (VERDADERAS MAFIAS). TODOS LOS DEMAS PROBLEMAS SON CULPA DE ELLOS.
HAY QUE LIMITAR SU NUMERO, REGULAR SUS ACTUACIONES Y EXIGIRLES RESPONSABILIDADES.

Ya estamos hartos,  somos los de abajo y vamos a por los de arriba.

 

SI TE ILUSIONA QUE ALGO CAMBIE, PASALO!

PASARLO A TODOS VUESTROS CONTACTOS Y QUE CORRA LA VOZ.

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos del mundo.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

A partir de hoy, periódicamente, vamos a poner en marcha un mensaje denunciando alguno de los escandalosos privilegios de los que se han dotado los políticos.
Para que os hagáis una idea de lo que hablamos, aquí tenéis los cuatro primeros que van a circular.

Carta de una farmacéutica

Carta de una farmacéutica (ruego le deis la máxima difusión)]
Que fuerte......., y nosotros cerrando salas de hospitales y precarizando la Sanidad pública como si nada.
¡¡¡QUE VERGUENZA DE PAIS¡¡¡

NO tiene despercidio, leer y vereis .
*Esta es una carta que escribe una farmacéutica, sobre el chollo que tienen los inmigrantes con nuestra Sanidad Pública.*
Estimados Compañeros:
Me dirijo a vosotros para explicar lo que está sucediendo en las farmacias españolas.
Creo que es necesario que esto se sepa porque, por lo que he podido comprobar, hay una estela de secretismo en relación con el tema de la Sanidad Pública y sus ventajas para los inmigrantes....
Pasa lo siguiente: Yo soy farmacéutica y en mi oficina de farmacia detecto desde hace varios años ya muchísimas recetas que los inmigrantes ¡¡NO PAGAN!!
Sí, sí, como lo estáis leyendo.
Me explico: cuando uno de nosotros, español de toda la vida, va al médico, se le extiende una receta con la modalidad de beneficiario normal, titular, o sí está jubilado, pensionista titular. Eso quiere decir que se ha cotizado a la Seguridad Social Española.
Pero los inmigrantes reciben recetas con las modalidades siguientes:
Extranjero titular sin recursos, solicitud de extranjero sin recursos, fármacos gratuitos para extranjeros, menor extranjero con fármacos gratuitos y lo peor de todo: ser pensionista extranjero mayor de 64 años. Esta es la última modalidad, que quiere decir que los inmigrantes se traen a sus ancianos aquí a recibir la asistencia médica y farmacéutica que nosotros pagamos, o sea los españoles.
Por otra parte se llevan gran cantidad de medicamentos comprados en la farmacia o regalados a su país y, además, se jactan de ello.
Daré más datos: yo resido en Majadahonda, Madrid, y de lo que estoy hablando es lo que veo cada día aquí... Se supone que el Ayuntamiento de Majadahonda es de derechas y el mismo
ayuntamiento está repartiendo vales a moros y sudamericanos para recibir papillas y leches GRATIS y productos de higiene personal GRATIS.
Estos individuos, una vez que me dan el vale, se compran cremas de 50 euros... y encima se jactan y cachondean de que los españoles somos tontos... GRACIAS Señor Zapatero.
¡¡Estoy harta!!!
Además me han amenazado muchas veces en mi farmacia, y yo encima con el miedo de salir del trabajo a las 21:30, ya que toda la gente sabe el horario de mi trabajo lo que me provoca mucho pánico.
Es indignante y veo que no podemos hacer nada.
Bien, pues ya sabéis por qué a los españoles nos va tan mal en la Sanidad, porque todo se lo dan a estos foráneos, ya lo veis... y eso por no hablar del acceso a pisos de Protección Oficial, comedores escolares, guarderías, subvenciones en libros para el cole o actividades extraescolares...
O sea que si yo tengo un hijo, a mí que soy española de toda la vida no me da nadie ni una ayuda y me puedo morir esperando. Para triunfar en España hay que ser moro, sudamericano, chino, rumano, o no saber hacer la O con un canuto, o ser un desecho marginal....
Un saludo.
Puedo confirmar que todo esto es cierto y que no se habla de ello porque no interesa; respondo a quien esté interesado:
farmaceuticos_adjuntos@yahoo.es <http://yahoo.es/>

La Seguridad Social destina fondos para sindicalistas en América Latina

Días después de congelar las pensiones, el Gobierno autorizó una aportación de 1.400.000 euros de la Tesorería de la Seguridad Social.

Apenas once días después de que el BOE publicara el Real Decreto que, entre otras medidas, «congelaba» las pensiones de seis millones de españoles, muchos de los cuales cobran por debajo del salario mínimo, el Consejo de Ministros acordó el pasado 4 de junio autorizar una aportación financiera de 900.000 euros, por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social, para la realización de un «proyecto de cooperación técnica» para la formación de sindicalistas de América Latina. Es decir, que de los fondos del organismo encargado de recaudar las cotizaciones sociales para el posterior pago de las pensiones saldrán 900.000 euros para instruir a los agentes sindicales de Iberoamérica, además de otros 500.000 euros para las «organizaciones de empleadores».

Desde 2006:

Sorprendente medida si se tiene en cuenta que el dinero partirá de las arcas de la Tesorería de la Seguridad Social, organismo «guardián» de la hucha de las pensiones que se encarga de gestionar la caja única del sistema de la Seguridad Social. Su función principal es la «gestión y control de la cotización y de la recaudación de las cuotas» que los trabajadores y empresas aportan para garantizar el futuro de las pensiones, por lo que resulta extraño que este servicio común de la Seguridad Social, con personalidad y presupuesto propios, al margen de las cuentas generales del Estado, sea quien financie la formación de los sindicalistas y empresarios de América Latina.

Pero no es nuevo. El 28 de julio de 2006, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó, a propuesta del entonces titular de Trabajo, Jesús Caldera, autorizar una aportación

PSOE y PP salvan de los recortes a los ex presidentes (cuando les interesa, que pronto se ponen de acuerdo...)

PSOE y PP están dispuestos a estudiar casi todos los recortes a la situación laboral y económica de los políticos, salvo los que afectan a los ex presidentes del Gobierno. Felipe González y José María Aznar podrán compatibilizar la pensión vitalicia pública que perciben -80.000 euros al año- con sus ingresos procedentes de empresas privadas. Como ex presidentes serán los únicos ciudadanos que puedan recibir ingresos por ambos conceptos; sus partidos no están dispuestos a modificar su estatus.

Varios grupos parlamentarios habían planteado hacer incompatible la pensión vitalicia con los ingresos privados, al menos como suspensión temporal. Su tesis es que en un momento de crisis no resulta ejemplificadora esa situación; más aún cuando tanto González como Aznar defienden públicamente recortes en prestaciones sociales.

Esa pensión vitalicia se pensó, sobre todo, para el caso de Adolfo Suárez. González y Aznar han rechazado la posibilidad de formar parte del Consejo de Estado, algo que intentó ofrecerles José Luis Rodríguez Zapatero para utilizar la experiencia de los ex jefes del Ejecutivo. González lo rechazó desde el principio y Aznar tomó posesión y lo dejó tras preguntar si podía compatibilizarlo con sus ingresos privados.

Ayer mismo el diputado de IU Gaspar Llamazares presentó en el pleno del Congreso una iniciativa para que no sean compatibles las dos percepciones. Tuvo el apoyo, entre otros, del BNG, que tramita un texto similar; de ERC, que anunció ayer que insistirá con una proposición de ley propia; y de CiU, que considera que debe evitarse la doble percepción. Pero PSOE y PP, con sus votos, derrotaron la iniciativa de Llamazares.

Renuncia voluntaria

Socialistas y populares argumentan que, en todo caso, deberían ser los interesados los que voluntariamente renunciaran a la pensión. Suárez, González y Aznar reciben 80.000 euros al año, reconocimiento protocolario como presidentes del Gobierno y medios materiales y económicos como coche oficial, dos asistentes y seguridad. Sus ingresos por trabajos en empresas privadas son variados. Felipe González, por ejemplo, ha sido fichado por Gas Natural Fenosa y cobrará cerca de 126.000 euros al año; Aznar recibe, solo como asesor de Endesa, unos 200.000 euros anuales.

La asignación pública total para los tres ex presidentes será en 2011 de 238.010 euros. Cobran, así, 2.000 euros más que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que recibe una retribución de 78.185,04 euros.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/PP/salvan/recortes/ex/presidentes/elpepunac/20110126elpepinac_5/Tes

El PSOE niega privilegios en las pensiones de los parlamentarios

Marcelino Iglesias se muestra "sorprendido" por la propuesta 'popular', ya que ha recordado que hace un mes esta formación fue defensora de este sistema

El secretario de organización del PSOE, Marcelino Iglesias, ha asegurado que "no hay privilegios" en las pensiones de los parlamentarios, aunque el PSOE está "dispuesto a analizar" la propuesta del PP de revisión de estas remuneraciones.

 

En una entrevista en la Cadena Ser, Iglesias se ha mostrado abierto al diálogo a pesar de no creer que se trata de un privilegio. "Yo creo que no hay (privilegios), pero si el PP considera que hay alguno el grupo socialista está dispuesto a analizarlo", ha señalado. No obstante, ha aclarado que, en muchos casos, las pensiones solicitadas por los parlamentarios han sido "complementos", debido a que no pudieron cotizar por "diversas razones" como, por ejemplo, sucedió en la Transición porque algunos "venían del exilio".

 

Asimismo, se ha mostrado "sorprendido" por la propuesta 'popular', ya que ha recordado que hace un mes esta formación fue "defensora sin ningún tipo de dudas" de este sistema. "En tan sólo un mes han cambiado de opinión", ha criticado. En cuanto a las negociaciones con los sindicatos, ha valorado el actual momento de diálogo. "Las negociaciones son difíciles, pero ya es positivo que las tres partes estén dialogando. Somos optimistas porque nadie ha tenido intención de levantarse de la mesa", ha reconocido.

 

Además, Iglesias ha valorado la reestructuración del sistema financiero y, en concreto, de las cajas. "Es necesario que tengan más capital para que puedan cumplir su función de prestar dinero y generar crédito y seguir contribuyendo con su obra social", ha señalado. Tras la reunión del pasado sábado de los barones socialistas, el Gobierno coincide en que "la cuestión es que quien tenga problemas pueda recapitalizarse con recursos privados. Quien no cuente con ellos podrá recurrir al fondo, como se está hablando con el Banco de España y los representantes de las cajas". 

 

Aznar, el polítco "más extremo" de Europa.

 

Por otra parte, Iglesias ha admitido que ha habido una "descoordinación en la comunicación" en la política nuclear. "A veces salta la liebre, y la gente la sigue. No fuimos hábiles en desmentirlo rápidamente", ha lamentado. En esta misma línea, ha sentenciado que "no hay ninguna novedad y Garoña se cerrará según lo previsto".

 

Sobre las declaraciones de Mayor Oreja en las que afirmaba que el Gobierno abrazaba la 'cultura de la muerte', Iglesias ha asegurado que "es un desatino y una demostración de rencor, aunque ya se conoce a este señor y su manera de pensar".

 

Además, ha señalado que el ex presidente del Gobierno José María Azanar debería "modular más su discurso, aunque resulta difícil conociéndole". Iglesias ha criticado que cada vez que hable Aznar de España parece que lo haga de un país "intervenido, con economía insostenible y un modelo de estado a punto de caerse". A su entender, el ex gobernante hace discursos "absolutamente extremos" y representa "posiblemente a la posición política más extrema de Europa".

 

Fuente:http://www.abc.es/20110123/espana/rc-psoe-niega-privilegios-pensiones-201101231205.html

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:


Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus

herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
 
TODOS TENEMOS QUE SABER:
 
01.- Con lo que gana un político en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

02.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
 
03.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores.

74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
 
04.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

05.- ¿Sabía usted que "el Estado" paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
 
06.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo
del plátano.
 
07.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

08.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron
pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado.

[Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

09.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
 
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas

CON ESTO HAY QUE ACABAR YA:

-Tenemos 17 asambleas autonómicas y 17 gobiernos regionales. Y dos ciudades autónomas. Todos esos diputados, consejeros y presidentes cobran y no poco precisamente.

 

-En todas ellas, en las 17, hay asesores y más asesores que, curiosamente, también cobran y no poco. Y también altos cargos, delegados, subdelegados y diversos elegidos a dedo. Recordemos que multiplicado por 17 todo ello.
 

-Mantenemos 37 diputaciones provinciales, más diversos cabildos, diputaciones forales y consells insulares. Cada una cuenta con 25-50 miembros (en total más de 1.100) que, sorprendentemente, también cobran. Algo más que un mileurista, dicen.
 
-Tenemos un Consejo de Estado, con cerca de 30 miembros, que se limita únicamente a dar opiniones. Los consejeros permanentes perciben más de 70.000 euros al año. (nota: Los antiguos presidentes del Gobierno pueden ser Consejeros de Estado y cobrar por ello). Muchas autonomías han creado Consejos similares en su ámbito.
 

-Sostenemos un Consejo Económico y Social, también consultivo, con 61 miembros consejeros. Y su correspondiente burocracia. El presidente del Consejo percibe más de 94.000 euros al año. Como no podía ser de otro modo, muchas Comunidades Autónomas han creado sus consejos paralelos.
 
-Destinamos cerca de 300 millones de euros a mantener partidos políticos y sindicatos. Eso contando solamente con el presupuesto nacional. A esa cifra hay que subirle la que destinan las Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos. Y no va incluida en la cifra lo que los sindicatos cobran por impartir cursos de formación (que es bastante más que todo lo anterior junto)
 
-Tenemos un ministerio de Vivienda y otro de Igualdad que nadie sabe todavía para que sirven. Pero los dos tienen partida presupuestaria, claro (más de 1.700 millones entre los dos). Mantenemos también 3 vicepresidencias del Gobierno y una Oficina Económica del Presidente del Gobierno diferente al Ministerio de Economía.
 
-El número de asesores al servicio de Presidencia del Gobierno y Ministerios sigue creciendo más y más... casi tanto como sus sueldos (547 asesores y altos cargos en el Gobierno, 644 el año pasado).

 

-151,9 millones de euros es lo que se gastó durante 2009 el Gobierno de España en Publicidad Institucional (un incremento de casi 20 millones con respecto al año anterior).
 
-España es el único país de Europa que carga los gastos de vacaciones del Presidente a las arcas públicas. En 2005 la cifra diaria que gastó ZP en sus vacaciones fue de 9.350 euros. A “La Mareta” (Lanzarote) el Presidente llevó 15 cocineros para su servicio durante las vacaciones de verano.
 
-Mantenemos presencia militar en Afganistán, Yugoslavia, Líbano, Chad y Somalia. En total unos 2.900 efectivos con sus correspondientes gastos de logística, desplazamiento, etc...
 
-Los ex-presidentes de tres comunidades autónomas disfrutan de un sueldo vitalicio al dejar el cargo. El resto de ex-presidentes autonómicos, ministros, presidentes del Gobierno... gozan al cesar de una indemnización del 80% de su sueldo (y despacho, coche oficial y